分配處理

台北某集團創辦人次子張先生

台北某集團創辦人次子張先生

兩百餘億新台幣

名下資產完全由指定繼承人完全合法繼承

台北張老先生過世前留下一張「獨自繼承」的遺囑,指定給最孝順的小兒子張先生,卻引來了其他同門兄弟的不滿,於是展開了一場宏大的遺囑攻防戰。在律所受理案件協助並調節的2年時間裡,最終法院判定張老先生的遺囑有效,名下資產由張先生合法繼承。張老先生大兒子認為父親生前在精神狀態無法自主的情況下,立下由張先生所得所有遺產的遺囑無效,並未獲得法官認同。影響官司勝敗的,是張老先生在遺囑上親自簽名、親口說要辦遺囑及請來法院所屬民間公證人到場公證這三大關鍵,最後,經過我們稅免專家團隊跟蹤與協調,逐漸摸清案件的來龍去脈,筆跡也經調查鑑定認為是親簽。為張先生勝訴贏得了重要籌碼。最終法院針對案件此遺囑效力案作出宣判,認定張老先生生前留下的「獨自繼承」的遺囑有效。

生前寫遺囑表示只將遺產留給其中一位子女,是否合法?如果只將遺產留給一位子女? 1、生前立下遺囑,遺囑人原則上可自由分配遺產,但民法仍有設有「特留分」之限制,也就是即使立了遺囑,仍不得侵害有關特留分的部份。 2、如果想把將遺產只留給一位子女,可透過生前贈與財產的方式逐年移轉財產。但仍需注意兩件事情:(1)如贈與超過免稅額度,會被課贈與稅(2)死亡前兩年內的贈與財產,仍然是遺產,不得侵害其他人的特留分。

感謝這次幫助我們的稅務團隊,真的太專業細心真的很重要,留意到許多我們沒注意到的小細節,真的跟傳言一樣,稅務方面的需求找他們就對了!